研究治理状态
来自研究台账的只读公开投影,用于说明研究成熟度、证据边界和真实样本外进度;不会改变研究状态,也不代表生产信号。
生命周期稳健性检验完成
验证 / 证据L2 · 证据等级 未评级
反例 / 挑战重大反例/失败 4 · 开放挑战 0
样本外状态OOS 尚未开始
当前未选择主假设;保留历史验证、失败记录与后续复检线索。
复检 / 失效条件:未单独登记;继续以既有失败记录和未来 OOS 结果触发复检。
边界:本区不从研究台账投影生产交易信号,不提供买卖建议,也不代表自动投资能力。
严格研究模式所有估值、仓位和回测结论只使用冻结样本:2016-08-02至2026-07-31,共2423个完整交易日。
冻结样本最新状态
样本数据日期2026-07-31不是盘中实时值
指数收盘13578.93
综合估值分位73.6%
估值区间相对偏高
60%上限候选仓位19.5%研究映射,不是建议
80%上限候选仓位23.2%研究映射,不是建议
100%上限候选仓位27.0%研究映射,不是建议
研究状态未选主模型
月K、估值与候选仓位联动图
正在加载严格研究图表…
月K只截取能与冻结研究序列按交易日对齐的部分。估值图中的绿色区域为0—20分位,红色区域为80—100分位,用于标记历史极端区间。
只改变最高仓位后的历史对照
三组方案固定PE/PB各50%、曲率1.25、最低仓位10%、月度估值更新、下一交易日收盘执行、单边8bp成本;只改变最高仓位。
| 方案 | 年化收益 | 最大回撤 | 夏普 | 平均实际仓位 | 年换手 |
|---|
| 最高60% | 2.30% | -19.72% | 0.328 | 31.37% | 0.22倍 |
| 最高80% | 2.77% | -23.71% | 0.319 | 39.73% | 0.35倍 |
| 最高100% | 3.16% | -28.75% | 0.313 | 48.20% | 0.47倍 |
如何理解:提高最高仓位提高了历史收益,同时扩大回撤;当前研究没有证明100%仓位具有更好的风险调整收益。
阶段性判断:最高仓位从60%提高到100%后,历史年化从2.30%升至3.16%,但最大回撤从-19.72%扩大到-28.75%,夏普从0.328下降到0.313。数据支持“更高仓位换取更高收益和更大回撤”,不支持“100%就是最优”。
恐贪指数叠加实验:为什么没有采用
研究假设是:估值决定长期仓位中枢,恐贪指数或许能帮助调整短期仓位节奏。为避免只挑一个看起来最好的参数,我们把“只看估值”与“在估值基础上叠加恐贪信号”放在同一冻结样本中比较,并保留失败结果。
1. 固定研究样本2016-08-02至2026-07-31,共2423个交易日;信号在收盘后计算,最早下一交易日收盘执行。
2. 测试三种强度保守型、平衡型、积极型;都比较估值基础仓位与有上限的恐贪叠加,不事后挑选赢家。
3. 做邻域与成本检验3组PE/PB权重 × 3档单边成本 × 3种叠加强度,共27个敏感性组合。
4. 检查样本外稳定性使用2020—2026七个逐年测试窗口,并单独汇总2020年以来结果。
| 恐贪叠加强度 | 全样本年化变化 | 2020年以来年化变化 | 2020年以来回撤恶化 | 年换手增加 | 阶段结论 |
|---|
| 保守型 | -0.05个百分点 | +0.37个百分点 | 0.72个百分点 | +1.08倍 | 仅保留观察 |
| 平衡型 | -0.29个百分点 | -0.01个百分点 | 3.40个百分点 | +5.61倍 | 排除 |
| 积极型 | -2.20个百分点 | -2.17个百分点 | 6.36个百分点 | +23.74倍 | 排除 |
保守型为什么没有直接采用:2020年以来主参数年化提高约0.37个百分点,9组邻域中8组提高年化、9组提高夏普;但全样本没有收益或夏普优势,且9组都没有改善最大回撤,所有组合都增加换手。因此它只能保留为未来观察对象,不能据此选择为主模型。
平衡型与积极型为什么排除:平衡型没有稳定收益优势,回撤与换手普遍恶化;积极型在全样本和2020年以来都明显降低年化与夏普,高换手和交易成本成为主要拖累。
负面结果为什么仍然重要:它说明“加入更多信号”不等于“提高策略质量”。恐贪信号可能与估值信号重复,也可能在低迷阶段过于频繁地改变仓位。这个结果帮助我们缩小后续研究范围:若未来继续研究,只考虑低强度、低换手、使用不可变前瞻数据的版本,而不是把情绪指标直接加入当前候选仓位。
数据限制:恐贪历史是按当前口径重建的历史序列,不是每个历史日期当时保存的不可变版本。因此本实验属于探索性研究;“没有稳定改善”是当前样本下的结论,不代表恐贪指数在所有市场和所有用法中都没有价值。
候选仓位公式
综合估值分位 = PE近10年分位 × 50% + PB近10年分位 × 50%。
候选仓位 = 10% +(最高仓位 − 10%)×(1 − 综合估值分位)1.25。
- 估值越低,候选仓位越高;
- 估值越高,候选仓位越低;
- 这是深证成指策略资金池的候选仓位,不代表个人全部资产仓位。
研究范围与限制
- 冻结样本:2016-08-02至2026-07-31,共2423个交易日;
- PE/PB分位按截至当日口径重算,未发现明显未来函数;
- 现金收益按0处理,指数为价格指数;
- 恐贪历史属于事后重建序列,叠加实验仅作为探索性结果单独记录;
- 当前候选仓位仍以估值为基础,没有选择主模型或最高仓位。
如何理解结果
60%上限更偏向控制回撤;80%和100%上限提高了权益暴露和历史收益,但也扩大回撤。页面用于比较不同风险边界下的历史表现,不提供确定性的买卖指令。
周期边界:严格研究结论不能向前外推至2006年。长期观察模式中的更早月K只用于理解市场周期,不参与本页估值分位和仓位回测。